ייעוץ לנחקרים

בבוקרו של יום בהיר, מקבל פלוני שיחת טלפון ממספר חסוי. בצידו השני של הקו אדם אשר מציג את עצמו כחוקר במשטרת ישראל (או באחת מרשויות החקירה האחרות של מדינת ישראל, למשל רשויות המס) אשר מודיע לפלוני כי עליו להתייצב לחקירה ומבלי להוסיף דבר. על פי רוב, די באמור בכדי לעורר חשש ולחץ בליבו של פלוני שהינו אדם נורמטיבי אשר מעולם לא הסתבך עם החוק. בנקודת זמן זו מצוי פלוני בפרשת דרכים מבלי שהוא בכלל מודע לכך, ואופן התנהלותו מרגע זה הוא שעשוי להוות את ההבדל בין הסיכוי לקיומם של הליכים פליליים כנגדו ובין חזרה לשגרת חיים רגילה.

אדם מן היישוב, הניצב לראשונה בחייו בפני חקירה פלילית (וכאמור דיני התעבורה הם חלק מהקודקס הפלילי), על פי רוב אינו מודע לחובותיו וזכויותיו, אינו מודע לחובותיהם של החוקרים, אמצעי החקירה ושיטות החקירה המקובלים יותר ומקובלים פחות ומהן ההשלכות של שימוש בתרגילי חקירה כאלו ואחרים, ובאופן כללי כיצד עליו להתנהג בחקירה ומהם הדברים שצריך (ובעיקר הדברים שלא צריך) לומר או לעשות בסיטואציה שכזו.

כך למשל, הנחקר אינו יודע האם זכותו לקבל מידע על החקירה אליה זומן כבר במעמד השיחה הטלפונית? האם זכותו לדעת האם נחקר כעד או כחשוד? מהו נושא החקירה? האם זכאי לליווי של עורך-דין לחקירתו? עם מי מותר לו לשוחח על עצם הזימון לחקירה? האם ניתן לתאם מועד חקירה בהתאם ללוח הזמנים של הנחקר ומהן ההשלכות של אי התייצבות לחקירה? וכאמור, כל זאת עוד בטרם החקירה עצמה.

כמו כן, על פי רוב, פלוני אינו מודע לזכויותיו בחקירה עצמה וכיצד להתנהג בה:

  • האם חקירה יכולה להימשך ללא הגבלת זמן?
  • מהו עיכוב לצורך חקירה ומהו משכו?
  • האם במעמד החקירה מחויבים לפרט בפניו על מה נחקר?
  • האם חייב לשתף פעולה עם החוקרים?
  • האם חייב להשיב על שאלות מפלילות?
  • האם יכול לשתוק בחקירתו, האם יכול לענות רק על שאלות מסוימות ומהן ההשלכות של התנהלות שכזו?
  • האם להשיב לשאלות בפתיחות רבה או לצמצם תשובותיו ככל הניתן?
  • האם לשקר או לדבר אמת?
  • האם רשאי להיוועץ עם עורך-דין במהלך החקירה והאם דרישה להיוועצות מעידה על אשמה כלשהי?
  • מהו משך הזמן להיוועצות עם עורך-דין ומה באפשרותו לעשות אם הזמן שהוקצב להיוועצות לא הספיק?
  • האם חוקר רשאי לסרב לבקשה להיוועצות עם עורך-דין?
  • האם מספר פגישות ההיוועצות עם עורך-דין מוגבל, או שבכל פעם שמעלים בפני הנחקר טענה חדשה הוא רשאי לבקש להיוועץ עם עורך-דין?
  • האם ניתן לעצור חקירה בשל מצב בריאותי של הנחקר?
  • האם זכותו של הנחקר לעיין במעמד החקירה בראיות שנטען כי קיימות נגדו?
  • האם על נחקר לאפשר לחוקרים חיפוש במחשב או טלפון סלולרי והאם עליו לספק להם את קוד הפתיחה למכשיר?
  • האם על החוקר לכתוב כל מילה בפרוטוקול?
  • האם זכותו של נחקר לדרוש הקלטת החקירה או להקליט אותה בעצמו?
  • האם זכותו של נחקר לסרב לחתום על הפרוטוקול?
  • האם זכותו של נחקר לדרוש עריכת עימות או להימנע מכזה?
  • מה עושים כאשר דברי הנחקר לא נרשמו בפרוטוקול החקירה?
  • האם ניתן לעצור את הנחקר לאחר חקירה ומהן העילות?
  • מהם עזרי חקירה ומהן זכויותיו של נחקר לשם קיומם?
  • האם לשוחח עם אנשים אחרים בתחנה (שוטרים או אזרחים)?
  • בדיקת פוליגרף, כן או לא?

וכאמור, בניגוד לנחקר, חוקרים מקצועיים יודעים ומודעים היטב למצב הדברים בבואם לבצע חקירה, דבר המעמיד אותם בנקודת עליונות משמעותית אל מול הנחקר אשר לא פעם הופך (מבלי שבכלל מודע לכך ובשל היעדר ידע נדרש) לאויב הגדול ביותר של עצמו.

ייעוץ מקדים על ידי עורך דין המתמחה בתחום, עשוי להוות את ההבדל בין כניסתו של פלוני, משפחתו וסביבתו לסחרחרה משפטית, ובין השבת פלוני וסביבתו לסדר היום הרגיל והמוכר. אם זומנת לחקירה פלילית (בגין כל עבירה פלילית ולרבות עבירת תעבורה), פנה עוד היום לקבלת ייעוץ מקצועי! אנו כאן לרשותך.

הבהרה: אין לראות באמור לעיל משום ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ו/או אחר, ו/או חוות דעת משפטית. האמור באתר זה הינו בגדר מידע כללי בלבד ואין להסתמך על האמור באתר לשם קבלת החלטות כלשהן בכל נושא שהוא ולרבות בנושאים משפטיים, אישיים, רפואיים, מקצועיים, כספיים ו/או כל נושא אחר. משרד עורכי-דין רחמימוב-ברקאי ו/או מי מטעמו לא יהיו אחראים בצורה ישירה ו/או עקיפה לתוצאות השימוש במידע באתר זה. בכל מקרה יש להתייעץ עם עו"ד מוסמך לשם קבלת ייעוץ מקצועי ומתאים אשר ייבחן את נסיבותיו של כל מקרה לגופו וכן את דרכי הטיפול האפשריות והמיטביות לאותו מקרה ואותן נסיבות. אין באמור באתר זה בכדי ליצור יחסי עו"ד-לקוח בין מי מהמבקרים בו ובין משרדנו ו/או עובדי המשרד ו/או מי מטעמו של המשרד בין שנמנה על עובדיו ובין שלא.

לקבלת ייעוץ מהיר
מלא את הפרטים הבאים:
קידום אתרים אורגני קידום אתרים אורגני